Primera dama Lavinia Valbonesi en Davos: ¿Uso de fondos públicos y presunto peculado?
Lavinia Valbonesi, esposa de Daniel Noboa, viajó recientemente a Davos, Suiza, acompañando al presidente, quien participa en el Foro Económico Mundial 2026 como expositor y sosteniendo encuentros con organismos multilaterales como el FMI y líderes empresariales.
Aunque la agenda oficial de Noboa en Davos tiene carácter institucional, el traslado de Valbonesi ha generado cuestionamientos sobre el uso de bienes del Estado y la posible afectación de fondo públicos al cubrir gastos vinculados al avión presidencial y logística asociada.
Valbonesi, quien se hace llamar “primera servidora” desde la asunción de su esposo en noviembre de 2023, publicó en sus redes sociales imágenes y mensajes sobre el viaje, posicionándolo como parte de su rol social y de representación, pero sin detallar la financiación de gastos ni su vinculación concreta con actividades oficiales reconocidas por el Estado.
“Viaja con fondos públicos y nos dice de frente que fue a realizar gestiones en favor de su fundación privada “a favor de las mujeres”. En el gobierno que desapareció el Ministerio de la Mujer y Derechos Humanos. Ya”, cuestionó la abogada Soledad Angus.
¿Viajar en avión presidencial equivale a uso de recursos públicos?
El avión presidencial y todos los gastos relacionados —combustible, mantenimiento, tripulación, logística y operativos— se pagan con recursos del Estado, como parte del presupuesto asignado a la Presidencia de la República y a la Fuerza Aérea Ecuatoriana. Aunque no se emite un “pasaje” comercial, el costo existe y es asumido por los fondos públicos. El uso de este bien estatal fuera de misiones oficiales puede configurarse como uso indebido de fondos del Estado o peculado, según análisis jurídico y administrativo.
Eje legal: Peculado y mal uso de bienes públicos
El Código Orgánico Integral Penal (COIP) tipifica como delito el peculado cuando un funcionario o persona con acceso a bienes públicos los utiliza en beneficio propio o ajeno sin derecho, causando un perjuicio al Estado. El artículo 278 del COIP señala que:
“El peculado es el acto de apropiarse, distraer o usar indebidamente bienes del Estado o de terceros que estén bajo la administración o custodia del sujeto activo, causando un perjuicio patrimonial…” (COIP, art. 278)
Aunque la primera dama no es funcionaria pública elegida ni tiene mandato constitucional con prerrogativas explícitas, el uso de recursos públicos para fines no claramente oficiales podría encuadrarse en esta figura, si se demuestra un beneficio particular o un gasto no justificado en función del interés público.
Contexto político y denuncias previas
Valbonesi y el presidente Noboa han estado en el ojo de la crítica en otras circunstancias. El excandidato presidencial Yaku Pérez presentó una denuncia por presunto tráfico de influencias y cohecho relacionando a la primera dama y a Noboa con una empresa minera y donaciones a una fundación vinculada a Valbonesi, aunque esa causa fue archivada por la justicia por falta de elementos suficientes.
En redes sociales, Valbonesi ha defendido su papel y rechazo a acusaciones de lucro con su posición, asegurando que ni su familia ni el presidente se benefician de un cargo público más allá de sus funciones oficiales.
Transparencia y rendición de cuentas
Organizaciones civiles y sectores de la oposición han exigido mayor transparencia en los viajes oficiales, especialmente cuando familiares y personas sin cargo público electo integran comitivas sin que se publiquen detalles de sus actividades oficiales o cobertura de gastos. El debate no solo radica en la presencia en sí, sino en quién asume los costos y si dichos desplazamientos generan una ventaja personal o política sin justificación clara dentro de la agenda del Estado.
