Tribunal niega hábeas corpus a favor de Luisa González
La defensa de la excandidata presidencial buscaba dejar sin efecto la privación de libertad dentro del denominado caso Laberinto. El tribunal consideró que no se demostró una vulneración constitucional de su derecho a la libertad ambulatoria.
El tribunal que conoce la acción de hábeas corpus presentada a favor de la excandidata presidencial Luisa González resolvió negar el recurso, al considerar que la defensa no logró demostrar una vulneración constitucional de su derecho a la libertad ambulatoria.
La decisión fue comunicada durante la diligencia judicial de este lunes 9 de noviembre. El magistrado ponente, Fabián Toscano, informó a los sujetos procesales que quedaban notificados con la resolución y señaló que la sentencia escrita será comunicada en los domicilios judiciales señalados, conforme a los plazos establecidos en la ley.
Con este pronunciamiento, el tribunal rechazó la pretensión de la defensa, que buscaba cuestionar la legalidad de la privación de libertad de González y conseguir que pudiera continuar enfrentando el proceso judicial fuera del centro penitenciario.
¿Qué argumentaba la defensa de Luisa González?
La acción constitucional fue presentada por el equipo jurídico de la excandidata presidencial con el propósito de revisar las circunstancias en las que se ordenó su prisión preventiva.
Durante la primera audiencia, desarrollada el jueves 5 de noviembre, el abogado Diego Guarderas cuestionó la competencia del juez que emitió la orden de detención y sostuvo que se habrían presentado irregularidades relacionadas con el fuero de su defendida.
La defensa también expuso argumentos relacionados con los derechos políticos de González y las circunstancias familiares que enfrenta desde su detención.
Por su parte, durante aquella diligencia, la excandidata intervino telemáticamente desde el centro penitenciario de Riobamba y se declaró perseguida política. Rechazó los señalamientos en su contra y cuestionó los argumentos utilizados para justificar un supuesto riesgo de fuga.
Una primera audiencia fue suspendida
El proceso para resolver el hábeas corpus tuvo un primer episodio el 5 de noviembre. En esa fecha, el juez ponente Fabián Toscano suspendió la diligencia debido a que consideró necesario contar con documentación adicional para adoptar una decisión.
Según reportaron Ecuavisa y otros medios nacionales, el magistrado solicitó documentos relacionados con la orden de detención, las actas y grabaciones de la audiencia de formulación de cargos y la resolución mediante la cual se dictó la prisión preventiva.
En aquella jornada no se emitió un pronunciamiento sobre la aceptación o negativa del recurso. La resolución comunicada este 9 de noviembre corresponde al desenlace posterior de esa acción constitucional.
El contexto: el caso Laberinto
Luisa González permanece privada de libertad en el centro penitenciario de mujeres de Riobamba, provincia de Chimborazo, dentro de la investigación denominada caso Laberinto.
La excandidata presidencial fue detenida el 22 de octubre de 2026, en el marco de una investigación de la Fiscalía General del Estado por el presunto delito de lavado de activos.
La investigación examina posibles irregularidades en el origen y manejo de recursos económicos que habrían estado relacionados con el financiamiento de la campaña presidencial de Revolución Ciudadana en 2023.
De acuerdo con la hipótesis fiscal, existirían movimientos de dinero que superarían los 500.000 dólares y que estarían vinculados con operaciones financieras y pagos relacionados con actividades de campaña.
Estos señalamientos forman parte de una investigación penal en curso y no constituyen, por sí mismos, una declaración de culpabilidad. González mantiene su derecho a la presunción de inocencia mientras no exista una sentencia condenatoria ejecutoriada.
¿Qué significa la negativa del hábeas corpus?
El hábeas corpus es una garantía jurisdiccional contemplada en la Constitución ecuatoriana para proteger la libertad, la vida y la integridad física de las personas frente a privaciones de libertad ilegales, arbitrarias o ilegítimas.
En este caso, la negativa significa que el tribunal no aceptó los argumentos constitucionales presentados por la defensa para cuestionar la privación de libertad de González.
Por tanto, la medida de prisión preventiva se mantiene, mientras continúa el proceso penal relacionado con el caso Laberinto.
La decisión sobre el hábeas corpus no resuelve la responsabilidad penal de la excandidata ni representa una sentencia por el presunto delito investigado.
El caso continúa en el ámbito judicial y la sentencia escrita permitirá conocer los fundamentos jurídicos completos que llevaron al tribunal a negar la acción constitucional.
